Sognare per legge: il Dream Act

Ancora sull'Arizona, visto che la legge sull'immigrazione approvata da questo Stato americano sta offrendo molti spunti di dibattito sul tema dell'immigrazione negli Stati Uniti. In particolare, segnalo un articolo di Marjorie Valbrun apparso oggi sul Washington Post ("Amid Arizona immigration protests, a new generation dreams of the Dream Act"). Valbrun è una giornalista, ma anche una dirigente di America's Voice, un'advocacy group sull'immigrazione con base nella capitale americana. Interessante l'intervento per il fatto che descrive un nuovo gruppo di oppositori della legge restrittiva approvata in Arizona, quello formato da giovani laureati ancora clandestini, arrivati da minorenni nel Paese insieme ai genitori. Sarebbero 1,5 milioni su un totale di 11 milioni di clandestini americani, e chiedono una legge ad hoc per loro: il "Dream Act".

[...] Like the rest of the crowd, they came to protest Arizona's controversial new immigration enforcement law, but they also sought recognition of a long-sought goal -- passage of the Dream Act, federal legislation that would provide a path toward legal status for people like them, undocumented immigrants who were brought to this country as children by their parents.

[...] It's something their parents, for the most part, would never thinkof doing. But as this group of mostly 20-somethings sees it, they are American in every way -- except on paper. They have lived in the United States for at least 10 years. They speak perfect English and attended grade schools and universities here. They have American friends, American lifestyles and typical American sensibilities. And what's more American than speaking out?

[...] They support comprehensive reform that would provide a path to legalization for the estimated 11 million undocumented immigrants living in this country, but they want separate legislation -- "a down payment" for the roughly 1.5 million people who would be eligible for the Dream Act -- passed in the interim.

[...] The legislation has languished in Congress for nearly a decade, despite lobbying by the students and immigrant advocacy organizations. If passed, it would permit certain undocumented students to become permanent legal residents if they came to this country before age 16 and attend college or enlist in the military.

La legge dell'Arizona e le argomentazioni pro-legalizzazione

Della stretta legislativa sull'immigrazione in Arizona abbiamo già detto, come pure delle manifestazioni e di alcune delle motivazioni in campo. Steve Chapman, su RealClearPolitics, si schiera contro la legge dell'Arizona facendo ricorso alle argomentazioni di un think tank libertario, il Cato Institute:

"Un tranquillo ventiquattrenne del Messico o dell'America centrale, con la voglia di lavorare e che sia venuto a sapere di un lavoro per il quale negli Stati Uniti nessun cittadino si rende disponibile, non ha alcun mezzo legale di entrare negli Stati Uniti", scrive Daniel Griswold, analista del libertario Cato Institute. Gli stranieri in possesso di qualifiche che sono richieste (in-demand skills), come gli informatici, potrebbero ottenere un visto di lavoro. Anche i parenti prossimi di immigrati legali possono essere ammessi, anche se spesso devono attendere anni. Ma se non rientri in una di queste categorie, beh, come si dice 'fugheddaboutit' in Spagnolo?

Eppure dev'essere possibile scegliere di governare l'immigrazione senza adeguarsi per forza alla legge della domanda e dell'offerta. Cosa rispondere dunque a chi ritiene insostenibile un certo numero 'x' di immigrati? Chapman ha una risposta anche per loro:

Xenophobes might fear that expanding legal immigration would produce a big jump in the foreign-born population. That's unlikely, because in this realm, the paradoxical often prevails. Trying to lock down the border has not stanched the flow of unauthorized newcomers from the south, but it has made the trip much more dangerous and expensive. So illegal foreigners who once came and left now come and stay. Thirty years ago, nearly half of undocumented arrivals departed within a year. Today, only one in 14 does. If most of the 12 million illegal immigrants were to gain authorized status, many would feel free to return to their native countries, and some would remain there. Permitting more legal immigrants, oddly, could reduce the number of total immigrants. If there is any lesson from recent experience, it's that foreigners are going to come here one way or another. The best option is to admit far more of them through wider legal channels.

Stretta sull'immigrazione in Arizona

Ieri a Phoenix, Arizona, è stata giornata di manifestazioni contrapposte sull'immigrazione. Da una parte gli oppositori, dall'altra i sostenitori di una nuova legge statale che impone una stretta sull'immigrazione clandestina. Cosa prevede la legge? Il New York Times la sintetizza così: "It would allow the police to check the immigration status of people they suspect are illegal immigrants when they have been stopped for another reason. It also makes it a state crime, not just a federal one, to not carry immigration papers". Se i ricorsi presentati dagli oppositori non avessero successo, la nuova norma entrerà in vigore dal prossimo 29 luglio.

Due brevi notazioni sulle manifestazioni. Primo, tanto tra i favorevoli quanto tra i contrari - scrive la giornalista del NYT Randal Archibold - c'è stato largo uso di bandiere a stelle e strisce. Secondo, tra i promotori dell'appuntamento a favore della stretta sull'immigrazione ci sarebbero i Tea Party locali. "Lo facciamo per contrastare qualsiasi boicottaggio contro il libero mercato", spiega Tina Loudon, appartenente ai Tea Party di St. Louis: "L'Arizona ha un diritto sovrano ad applicare le proprie leggi sull'immigrazione".