Anche l'America ha i suoi Cie

Che il più grande paese di immigrazione del mondo sviluppato, gli Stati Uniti, abbia un equivalente dei nostri Cie (Centri di Identificazione ed Espulsione) forse dovrebbe far riflettere quanti ne chiedono l'abolizione tout court. Detto questo, Oltreoceano si sta pensando a come migliorare le condizioni di questi centri. Così scrive l'Huffington Post:

In an agreement U.S. immigration officials hope will begin to reshape the entire 30,000-bed detention system, some asylum-seekers and immigrants awaiting deportation proceedings could soon be held in facilities where they can wear their own clothes, participate in movie and bingo nights, eat continental breakfasts and celebrate holidays with visiting family members. [...] A 2009 review by The Associated Press of everyone in custody nationwide on a single night found that nearly three-fifths of detainees had no criminal convictions, even for minor offenses such as trespassing. Many are held only a few nights before being deported, while others – particularly those seeking asylum from persecution in their home countries – can stay in custody for months or years while their cases are decided by an overburdened immigration court system. [...]

I numeri di Obama

Sono cifre e fatti che dovremo controllare. Intanto li riporto così come scritti da Ruben Navarrette Jr., columnist del San Diego Union-Tribune.

The Obama administration deported more illegal immigrants last year than the Bush administration did in its final year in office. There are 20,000 Border Patrol agents, more than any other federal law enforcement agency. The Border Patrol budget was $3 billion last year and it has increased almost tenfold since 1992. Not exactly an "open border" policy.

Sognare per legge: il Dream Act

Ancora sull'Arizona, visto che la legge sull'immigrazione approvata da questo Stato americano sta offrendo molti spunti di dibattito sul tema dell'immigrazione negli Stati Uniti. In particolare, segnalo un articolo di Marjorie Valbrun apparso oggi sul Washington Post ("Amid Arizona immigration protests, a new generation dreams of the Dream Act"). Valbrun è una giornalista, ma anche una dirigente di America's Voice, un'advocacy group sull'immigrazione con base nella capitale americana. Interessante l'intervento per il fatto che descrive un nuovo gruppo di oppositori della legge restrittiva approvata in Arizona, quello formato da giovani laureati ancora clandestini, arrivati da minorenni nel Paese insieme ai genitori. Sarebbero 1,5 milioni su un totale di 11 milioni di clandestini americani, e chiedono una legge ad hoc per loro: il "Dream Act".

[...] Like the rest of the crowd, they came to protest Arizona's controversial new immigration enforcement law, but they also sought recognition of a long-sought goal -- passage of the Dream Act, federal legislation that would provide a path toward legal status for people like them, undocumented immigrants who were brought to this country as children by their parents.

[...] It's something their parents, for the most part, would never thinkof doing. But as this group of mostly 20-somethings sees it, they are American in every way -- except on paper. They have lived in the United States for at least 10 years. They speak perfect English and attended grade schools and universities here. They have American friends, American lifestyles and typical American sensibilities. And what's more American than speaking out?

[...] They support comprehensive reform that would provide a path to legalization for the estimated 11 million undocumented immigrants living in this country, but they want separate legislation -- "a down payment" for the roughly 1.5 million people who would be eligible for the Dream Act -- passed in the interim.

[...] The legislation has languished in Congress for nearly a decade, despite lobbying by the students and immigrant advocacy organizations. If passed, it would permit certain undocumented students to become permanent legal residents if they came to this country before age 16 and attend college or enlist in the military.

Stretta sull'immigrazione in Arizona

Ieri a Phoenix, Arizona, è stata giornata di manifestazioni contrapposte sull'immigrazione. Da una parte gli oppositori, dall'altra i sostenitori di una nuova legge statale che impone una stretta sull'immigrazione clandestina. Cosa prevede la legge? Il New York Times la sintetizza così: "It would allow the police to check the immigration status of people they suspect are illegal immigrants when they have been stopped for another reason. It also makes it a state crime, not just a federal one, to not carry immigration papers". Se i ricorsi presentati dagli oppositori non avessero successo, la nuova norma entrerà in vigore dal prossimo 29 luglio.

Due brevi notazioni sulle manifestazioni. Primo, tanto tra i favorevoli quanto tra i contrari - scrive la giornalista del NYT Randal Archibold - c'è stato largo uso di bandiere a stelle e strisce. Secondo, tra i promotori dell'appuntamento a favore della stretta sull'immigrazione ci sarebbero i Tea Party locali. "Lo facciamo per contrastare qualsiasi boicottaggio contro il libero mercato", spiega Tina Loudon, appartenente ai Tea Party di St. Louis: "L'Arizona ha un diritto sovrano ad applicare le proprie leggi sull'immigrazione".